在经济学中，完全竞争市场是一种理想化的市场结构，在这种市场中，存在大量的买方和卖方，所有参与者都是价格接受者，且产品同质化程度极高。在这种环境下，完全竞争厂商为何通常不会选择为自己的产品进行广告宣传呢？本文将从多个角度分析这一现象。

首先，完全竞争市场的核心特征之一是产品的同质性。这意味着市场上出售的所有商品或服务几乎没有任何差异。消费者购买时只关心价格，而不会因为广告宣传而改变对产品质量的看法。因此，即使厂商投入大量资金用于广告，也无法显著影响消费者的购买决策，因为大家都知道无论哪家厂商的产品都是一样的。

其次，由于完全竞争市场上的企业数量众多，单个厂商所占市场份额极小。这意味着即便某家厂商通过广告提升了自身的知名度，也很难从中获得足够的收益来弥补广告成本。相反，大型垄断企业或者寡头企业更倾向于利用广告来巩固其市场地位，但对于完全竞争厂商而言，这样做并不划算。

再者，完全竞争厂商往往处于微利甚至无利状态。为了维持生存并与其他竞争对手抗衡，他们必须将资源集中在降低生产成本上，而不是浪费在非必要的营销活动上。只有当某些特殊情况出现（如新产品推出）时，这些厂商才可能会考虑有限度地使用广告手段。

此外，长期来看，在完全竞争条件下，任何超额利润都将被消除。如果某个厂商尝试通过广告吸引顾客，则会导致其他厂商效仿，最终使得整个行业的利润水平再次回归到正常范围。这进一步削弱了广告对于完全竞争厂商的实际价值。

综上所述，完全竞争厂商之所以不愿意为产品做广告，主要是基于以下几点原因：一是产品本身缺乏独特性；二是市场环境决定了单个厂商影响力有限；三是企业自身财务状况不允许大规模投入；四是行业规律决定了广告效果难以持久。当然，在现实世界里，实际情况可能更加复杂多样，但上述分析提供了一个基本框架来理解这一现象。