【判缓刑是不是当庭释放】在司法实践中，很多人对“判缓刑”和“当庭释放”的关系存在误解。实际上，两者是不同的法律概念，不能简单等同。以下是对这一问题的详细总结与对比。
一、
1. 判缓刑是什么？
缓刑是指法院对被判处刑罚的犯罪分子，在其具备一定条件的情况下，暂缓执行刑罚，给予一定考验期，如果在考验期内没有违反规定，原判刑罚就不再执行。缓刑适用于较轻的犯罪行为，且被告人通常有悔罪表现。
2. 当庭释放是什么？
当庭释放是指在庭审过程中，法院根据案件情况，决定不对被告人采取羁押措施，直接让其离开法庭。这通常发生在证据不足、不构成犯罪或依法不追究刑事责任的情况下。
3. 判缓刑是否等于当庭释放？
答案是否定的。判缓刑并不意味着被告人在判决当天就被释放。虽然缓刑不立即执行刑罚，但被告人仍需接受社区矫正，并在规定时间内履行相关义务。而当庭释放则是法院在审理过程中作出的无罪或不追究责任的决定，被告人不会被关押。
二、对比表格
| 项目 | 判缓刑 | 当庭释放 |
| 定义 | 法院对犯罪分子暂缓执行刑罚，设定考验期 | 法院在庭审中决定不追究刑事责任，直接释放被告人 |
| 是否有刑罚 | 有，但暂缓执行 | 没有刑罚 |
| 是否需要羁押 | 一般不需要立即羁押，但需接受社区矫正 | 不需要羁押 |
| 判决后是否释放 | 不立即释放，需等待执行 | 立即释放 |
| 适用对象 | 犯罪情节较轻、有悔罪表现者 | 无罪或依法不追究责任者 |
| 是否属于司法程序的一部分 | 是 | 是 |
三、结论
判缓刑和当庭释放是两个截然不同的法律概念。判缓刑是一种刑罚执行方式，而当庭释放则是对被告人的一种无罪或不追究责任的处理结果。因此，“判缓刑是不是当庭释放”这一问题的答案是否定的。了解这两者的区别，有助于公众更准确地理解司法程序和法律后果。
