【坦白从宽抗拒从严是什么意思】“坦白从宽，抗拒从严”是中国法律体系中一个常见的原则性表述，常用于刑事司法领域。该说法强调了在面对司法调查时，当事人若能主动交代自己的行为、配合调查，将可能获得较轻的处罚；反之，如果选择隐瞒、抵赖或对抗调查，则会受到更严厉的惩罚。
这一原则体现了中国司法实践中对“认罪态度”的重视，旨在鼓励犯罪嫌疑人或被告人主动交代事实，提高办案效率，减少司法资源的浪费。
“坦白从宽，抗拒从严”是司法机关在处理刑事案件时，对嫌疑人或被告人的一种政策引导。它强调的是“诚实交代”与“对抗调查”之间的不同后果。具体来说：
- 坦白：指主动承认犯罪事实、积极配合调查、如实供述。
- 从宽：指在量刑时给予从轻、减轻甚至免除处罚的机会。
- 抗拒：指不配合调查、隐瞒真相、拒不交代。
- 从严：指在量刑时加重处罚，甚至从重判处刑罚。
该原则不仅适用于刑事案件，也常用于行政案件和纪律审查中，以促进社会秩序的维护和公正的实现。
表格对比说明：
| 项目 | 坦白（从宽） | 抗拒（从严） |
| 定义 | 主动交代犯罪事实，配合调查 | 不配合调查，隐瞒或否认事实 |
| 行为表现 | 如实供述、提供线索、认罪悔过 | 拒绝回答、伪造证据、逃避责任 |
| 法律后果 | 可能从轻、减轻或免除处罚 | 可能加重处罚，甚至从重判处 |
| 目的 | 鼓励诚实、提高办案效率 | 打击对抗行为，维护司法权威 |
| 适用范围 | 刑事案件、行政案件、纪律审查等 | 同上 |
| 典型案例 | 自首、立功、如实供述 | 伪证、串供、拒绝配合调查 |
通过这种方式，司法机关可以更有效地推进案件办理，同时也给当事人提供了争取宽大处理的机会。但需要注意的是，“坦白从宽”并非绝对，其适用仍需结合具体案情和法律规定进行综合判断。
