在日常生活中，我们常常会接触到各种形状的物体，比如圆形、方形、三角形等。而“鸡蛋圆球”这个词组听起来似乎有些矛盾，因为“鸡蛋”通常指的是椭圆形的物体，而“圆球”则意味着完全对称的球体。那么，问题来了：鸡蛋圆球是立体图形吗？

首先，我们需要明确什么是“立体图形”。在数学中，立体图形（或三维图形）是指具有长度、宽度和高度三个维度的几何图形。常见的立体图形包括立方体、圆柱体、圆锥体、球体等。它们都有一定的体积，并且在空间中占据一定位置。

接下来，我们来分析“鸡蛋圆球”这个概念。从字面上看，“鸡蛋”是一种自然形成的物体，它的形状通常是椭圆形的，类似于一个拉长的球体，但并不是完美的对称结构。而“圆球”则是指完全对称的球体，各方向上的半径都相等。因此，“鸡蛋圆球”可能是一个用来描述某种特定形状的词语，但严格来说，它并不是一个标准的几何术语。

那么，鸡蛋圆球是否属于立体图形呢？答案是肯定的。即使“鸡蛋圆球”不是一个标准的几何名称，但从其形态来看，它仍然具有三维特征——即有长度、宽度和高度。无论是真实的鸡蛋还是被形象化地称为“鸡蛋圆球”的物体，它们都是占据三维空间的实体，因此可以被归类为立体图形。

不过，需要注意的是，虽然“鸡蛋圆球”可以被视为一种立体图形，但它并不符合数学中严格的几何定义。例如，它不是由标准几何公式生成的，也不是像球体那样具有完美对称性的图形。因此，在学术或工程领域中，我们更倾向于使用精确的术语，如“椭球体”或“不规则立体图形”来描述类似“鸡蛋圆球”的形状。

此外，从视觉角度来看，“鸡蛋圆球”可能给人一种“圆润但不对称”的感觉，这使得它在艺术设计或产品造型中具有独特的美感。许多设计师在创作时会借鉴自然界中的形状，如鸡蛋、果实等，以创造出既实用又美观的作品。

总结一下：

- 鸡蛋圆球虽然是一个非正式的词汇，但它所描述的物体确实具有三维特性。

- 从几何学的角度来看，它可以被归类为一种立体图形，但不属于标准的几何体。

- 在实际应用中，这种形状常用于设计、艺术等领域，具有独特的审美价值。

因此，鸡蛋圆球是立体图形，只不过它并非传统意义上的标准几何体，而是自然界或人为设计中的一种特殊形态。