【联发科X20和骁龙652哪个好】在手机处理器的选择上，联发科X20与高通骁龙652是两款曾被广泛使用的中端芯片。它们分别出自不同的厂商之手，各自有其特点和优势。本文将从性能、功耗、架构、市场表现等方面进行对比分析，帮助用户更好地了解这两款处理器的差异。
联发科X20和骁龙652都是2016年前后发布的中端处理器，定位相似但各有侧重。X20采用十核设计，强调多任务处理能力，适合对多线程需求较高的用户；而骁龙652则以均衡的性能和良好的功耗控制见长，更适合日常使用和轻度游戏。总体来看，如果追求更强的多任务处理能力，X20更具优势；若注重稳定性和续航表现，骁龙652可能更合适。
对比表格：
| 项目 | 联发科X20 | 骁龙652 |
| 发布时间 | 2015年 | 2015年 |
| 制程工艺 | 20nm | 28nm |
| 核心架构 | 十核（2×A72 + 8×A53） | 四核（4×A53） |
| GPU | Mali-T880 MP4 | Adreno 510 |
| CPU性能 | 较强，适合多任务处理 | 均衡，适合日常使用 |
| GPU性能 | 中等偏上，支持中等画质游戏 | 中等，适合轻度游戏 |
| 功耗控制 | 相对较高，发热较明显 | 较好，续航表现更优 |
| 市场表现 | 多用于国产中端机型 | 多用于中高端及部分旗舰机型 |
| 优化程度 | 早期版本优化不足，后期逐步改善 | 高通优化较好，系统兼容性强 |
结语：
综上所述，联发科X20和骁龙652在性能和功耗上有一定差距，但两者都属于当时较为出色的中端处理器。选择哪一款取决于用户的实际使用需求：如果你更在意多任务处理能力和一定的图形性能，X20会是不错的选择；而如果你更看重系统的稳定性、续航以及整体体验，骁龙652可能更适合你。
